6月11日下午，由外语系承办的以“seminar on researches of hardy's works and creative writing”为主题的第二期阳光学院学术沙龙在商务综合实验室顺利举行。科研部主任罗海成教授、外语系主任杜昌忠教授、魏懿颖课题小组和林少婷课题小组全体成员以及部分外语系专任教师出席了沙龙活动，同时邀请吴松江教授和邱志芳副教授两位专家进行点评，沙龙由外语系英语教研室主任陈宏川主持。

本期沙龙分两个部分，第一部分围绕哈代作品研究展开讨论，第二部分聚焦创意写作的实证研究问题。沙龙的第一部分，魏懿颖详细介绍了从文学伦理学视角研究哈代作品的具体构想和思路；郑鸿升简要介绍了用后结构主义对《林地居民》的言语行为进行研究的构思；曹浏介绍了哈代的语言游戏和悲剧意识；何锡梗从主述位推进模式的角度探析《苔丝》的三个中译本；郑超群介绍了《无名的裘德》中时间和自我意识的殊死战争。吴淞江教授认为五位发言人的研究立意都比较新，理论性强，能够抓住时代的热点。但也存在题目太大、内容偏多偏泛等问题，并提出了一些调整建议。杜昌忠教授指出跨学科的文化批评是文学批评研究的热点，几位的研究构想具有较强的时代性。

沙龙的第二部分由林少婷介绍创意写作研究的背景、研究的思路，以及研究的进展情况，并提出了研究中存在的问题和研究困惑等。评点专家邱志芳认为实证研究需要大量细致的工作，这应该是一个长期艰苦的过程，需要很多老师来共同配合完成，不能太急于得到结论。林丽华老师也认为创意写作的活动应该与学生具体的学习衔接，而不能太纠结于成果。吴松江教授指出研究的理论要明确，研究要具有有效性和普遍性。罗海成教授提醒研究者要注意样本的代表性，要在明确研究假设的基础上，进行合理的研究设计，科学地开展定量研究和文本研究。

在短短的三个小时沙龙上，各位发言人通过自己的精心准备为在座的专家和老师奉上了一个又一个精彩的研究构思和论述，交流讨论中大家分享了不同的观点与思想，专家点评一针见血，精辟而中肯，为研究者把脉并提出了建设性的意见，同时也使在场的老师受益匪浅。（外语系、科研部供稿）